테니스피플
대회그랜드슬램
페더러 “뛸 준비가 안되면 양보하라”로저 페더러, 윔블던 1회전 공식인터뷰
정리 이은정 객원기자 자료 출처 윔블던 공식 인터뷰  |  ejlee5079@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2017.07.05  22:04:12
트위터 페이스북 카카오스토리 네이버 네이버 구글

   
▲ 로저 페더러(스위스, 5위)가 관중들에게 손을 흔들고 있다 [사진출처=윔블던 공식홈페이지]
로저 페더러(스위스, 5위)가 4일(한국시간) 영국 런던 올잉글랜드클럽에서 열린 윔블던(그랜드슬램/총상금 3, 160만파운드/7월 3 ~ 16일/잔디코트) 1회전에서 알렉산더 돌고폴로브(우크라이나, 84위)를 6-3, 3-0 Ret. 기권승을 거두고, 무난히 2회전에 진출했다.
 
윔블던 1회전 경기 후 로저 페더러 공식인터뷰.    
 
-알렉산더 돌고폴로브 (우크라이나, 88위)가 기권하면서 뭐라고 설명하던가? 1회전부터 너무 기권이 많다.
=얼마나 많은가?
 
-다섯 명이다. 윔블던 오픈 초반을 해치는 분위기다. 혹시 어떤 선수들은 정당한 사유가 있다기보다는 준비가 안된 상태에서 출전 상금 때문에 경기를 뛴다는 느낌이 들진 않나?
=글쎄 어려운 질문이다. 그는 서브 점프 때 통증이 있다고 말했고 점점 심해진다고 했다. 인터뷰에서 뭐라고 말했는 진 모르겠지만. 이미 한 세트 뒤지고 있고 서브를 브레이크 당하고 있는 상황에서 정말 통증이 있다면 더 심해져서 부상으로 이어지기 전에 경기를 중단하는 것이 좋을 수도 있다. 문제는 그럼 아예 경기 출전을 하지 말았어야 하는가 인데 그건 선수 자신만이 답할 수 있는 문제라 생각한다. 아무리 1회전 자격을 얻어 올라왔더라도 몸 상태가 뛸 준비가 안 된다면 다른 선수에게 자리를 양보해야 한다고 생각한다. 그런 판단이 어떻게 실제 적용되는지는 잘 모르겠다. ATP는 좀 상황이 다른데 만약 경기에 출전 못하더라도 일 년에 두번은 상금을 받을 수 있게 되어있다. 그랜드슬램에서도 이런 제도가 도입 된다면 (무리해서 경기에 출전하고 결국 메디컬 기권하는 경우는) 아마 반으로 줄어들 것이다.
 
-노박 조코비치(세르비아)는 농담으로 센터 코트에서 연습 경기나 해야겠다고 했다던데, 이렇게 연속으로 메디컬 기권이 일어난 적이 전에도 있었나?
=아니, 없었다. 코트를 떠나면서 이미 관중들이 실망하는 분위기를 느낄 수 있었다. 첫 세트 후 3-0에서 기권하는 똑같은 상황이 또 벌어졌다는 것을 믿을 수 있었겠는가 내가 퇴장하려 할 때 심판이 한 세트 반 정도 더 플레이 할 수 있는지를 제안했고, 내가 “가서 노박을 찾아보겠다”고 했다. 락커룸에서 노박을 만나서 얘기를 전하긴 했는데 안타깝게도 이루어지진 않았다. 관중들 입장에서 얼마나 아쉬울지 이해가 된다. 좋은 테니스, 올바른 테니스를 보러 왔을 것 아닌가. 우리 둘 모두 어쨌든 최선을 다하려고 노력했다는 것은 봤으리라 생각한다.
 
-2002년 레이톤 휴잇(호주) 이후로 당신을 위시한 빅 4가 모든 윔블던 우승을 독차지 해왔다. 다른 그랜드 슬램 대회에서는 다른 선수들한테도 우승 기회가 주어지기도 했는데, 왜 유독 윔블던에서는 단 한 차례도 일어나지 않았다고 생각하나?
=스탄 바브린카가 있지 않은가? 그는 다른 세 토너먼트에서 우승을 차지한 선수다. 이게 질문에 대한 대답이 됐으면 한다.
 
-마린 칠리치나 델 포트로는?
=그들은 US 오픈에서만이다. 내 생각에는 스탄이 독보적이다. 통계에 따르면 그런 식으로 보이는게 문제인 것 같다. 윔블던 벽이 유난히 높다거나 다른 특별한 이유가 있는 건 아니고 우연히 그렇게 된 것이라고 본다.
 
-빅 4의 성공 이유는 무엇이라고 생각하는가?
=정신력, 체력, 근성, 그리고 재능 이라고 본다. 이 모든게 합쳐져 있는 우리 네 사람을 이기고 올라갈 수 있는 일관된 방법이란 없다. 우리 중 한 사람을 이겼다고 해서 다른 사람을 이기리라 보장할 수 없다는 뜻이다. 또한 우리 넷 모두 경기 스타일이 다르다. 나와 라파엘 나달이나 노박 조코비치만 봐도 얼마나 서로 스타일이 다른가. 어떤 선수라도 우리 셋과 모두 상대하며 이겨나가기란 상당히 어려울 것이다.
 
-당신이 경기하는 모습은 언제나 큰 기쁨이다. 세계 넘버원이라는 타이틀을 가지고 경기하는 것과 아니면 넘버원이 되기 위해서 경기하는 것 중, 당신에게는 어느 것이 더 즐거움을 주는가?
=감사하다. 선택할 수 있는 일이라면 물론 넘버원을 유지하는 게 좋다. (웃음)
 
-이유는?
=랭킹 5위 보다는 1위가 당연히 좋다. 물론 현재의 내가 처한 위치에도 만족한다. 나는 건강하고, 행복하고, 그리고 윔블던에 와서 막 일회전 승리도 따냈다. 세계 랭킹 1위를 했을 때 느낌은 대단했다. 불가능하리라 생각했던 것을 마침내 이루어낸 성취감이 있었다. 나의 승리를 확신하는 많은 사람들이 나를 좋아해주고 내가 승리해야만 한다고 북돋아 주었다. 아마 경기 하면서 그런 부분들을 만끽했던 것 같다. 하지만 게임에 대한 그리고 우승에 대한 나의 사랑이 무엇보다 우선이다. 지금의 나에게는  랭킹이라는 것은 옆으로 조금 밀려나 있다.
 
-만약 그랜드 슬램이 ATP 토너먼트처럼 3세트 2선승제(best-of-three)라면 오늘 당신의 상대방 같은 선수들이 이런 상황에서 계속 도전했으리라 생각하나?
=물론이다.
   
▲ 서브를 넣고 있는 로저 페더러(스위스, 5위) [사진출처=윔블던 공식홈페이지]
-그럼 그랜드 슬램이 2선승제 방식으로 바뀌는 문제에 대한 당신의 의견은?
=그건 그렇지 않기를 바란다. 물론 바뀐다면 더 많은 선수들이 경기를 마칠 수는 있을 것이다. 5세트 3선승제(best-of-five)의 경우 세트 스코어 2-0 으로 지고 있는 경우라도 게임을 다시 시작해야 한다. 만일 어딘가 부상을 가지고 경기를 하고 있다면 한참을 더 가야하는 것이다. 2선승제를 단거리 달리기에 비유한다면 3선승제는 마라톤이라 할 수 있다. 마음가짐이 완전히 달라진다.
 
-일회전 출전 상금은 3만5천 유로다. 왜 체력적으로 뛰어서는 안 될 선수들이 출전을 하고서는 상금을 받아가야 하는지 이해할 수 있나?
=앞서 말한대로 선수라면 자신이 끝까지 뛸 상태가 아니라는 것을 알면서 코트에 들어서서는 안된다고 생각한다. 문제는, 스스로 정말 끝까지 할 수 있을 거라 믿었냐는 것이다. 만일 아니라면 출전을 포기하고 다른 선수에게 기회를 주는 것이 옳다고 생각한다. ATP 가 규정을 수정한 것처럼 그랜드 슬램이 선수들의 입장을 고려해볼 필요는 있을 것 같다. 물론 큰돈이다. 하지만, 누군가에는 무시 못 할 큰돈일 수도 있고 누군가에게는 아닐 수도 있지 않은가. 또 누군가는 돈의 액수를 떠나 한번 기적을 일으켜보자 하는 마음으로 코트에 나간다. 기권, 부상, 혹은 우천으로 인한 연기, 취소 등 코트에서는 어떤 일이든 일어날 수 있다. 선수들의 동기가 무엇인지 정확히 알 수는 없다고 본다.
 
-괜찮다면, 계속 같은 주제이긴 한데 더 묻고 싶다. 선수들이 5세트 3선승제의 경우 갈 길이 너무 멀다는 생각에 쉽게 경기를 포기한다고 생각하지는 않는가? 여자들 경기에 비해 유독 남자 그랜드 슬램에서 이런 문제가 두드러지고 있다.
=괜찮고, 말고(웃음)  물론 5세트 경기 방식과 관련이 있을 수 있다. 나의 경우에는 만약 부상이 있고 계속 악화된다고 확신이 들 때는, 그럴 경우에만, 경기를 포기할 것이다. 하지만, 반대로 상대가 당신의 드롭샷을 받으려다 발목을 삐게 되고 운 좋게 다음 라운드로 진출하는 기적이 일어나기도 한다. 또 여기는 영국이다. 항상 짙게 드리운 검은 구름도 신경써야한다. 며칠 전 머레이의 경우를 보면, 나는 그가 플레이할 준비가 되었다는 것은 그가 5세트씩 7번 경기를 뛸 수 있다는 것이라고 본다. 그렇지 않다면 그는 어제 경기에 출전하지 않았을 것이다.
 
-작년에 이곳에서 밀로스와의 경기를 마지막으로 시즌을 마감했었다. 그리고는 긴 휴식을 취하며 건강 측면에서는 분명히 이점이 있었으리라 믿는다. 그렇게 긴 시간 동안 게임을 안하기는 아마 처음일 텐데, 그동안 테니스에 관련해 깊이 감을 얻었다거나 심리면에서 노련해질 수 있었는지?
=토너먼트에 출전해서 경기를 하지 않는 대신 내 일상의 주인이 된다는 것은 좋았다. 부상이 있다면 연습하지 않아도 되고, 아프거나 몸이 안 좋은 걸 참아가며 경기를 하지 않아도 되니까. 하지만 나는 결국 테니스 선수이고 매치에서 승부를 가려야 한다.  내가 원하는 바이고 내가 집중해서 잘 하는 것이다. 때로는 모든 걸 리셋하고 다시 돌아오는 것도 필요하다고 생각한다. 매일매일을 테니스에 대해서만 생각하는 것에서 한 발 떨어져 릴렉스하고 다른 일도 하는 것 말이다. 이 방에서 나가는 순간 차에 타고 집으로 향하면서 나는 다른 장소, 상황에 들어간다. 남편, 아빠, 친구로서 가족과 함께 하면서 편안해진다. 티비를 통해 테니스 경기를 구경하며 진정한 팬 모드로 돌아간다. 이렇게 거리와 시간을 둠으로써 리셋할 수 있는 것이 좋다. 따로 심리적으로 뭘 한다던 가 하지는 않았다. 1월에 호주 오픈에 나갔을 때는 정말 완벽히 새롭게 재충전되어 에너지가 넘치는 것을 느껴서 기분이 좋았다. 연습이나 훈련 루틴으로 피곤하지 않을 수 있다는 것이 큰 성취였던 것 같다.

[관련기사]

영국 여자 선수의 우승 가능할까
[윔블던 <1>윔블던 취재 준비 이렇게 했다
정리 이은정 객원기자 자료 출처 윔블던 공식 인터뷰의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 카카오스토리 네이버 네이버 구글 뒤로가기 위로가기
테니스피플 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
경기도 고양시 덕양구 주교동 614-2 원당메디컬프라자 606호  |  대표전화 : 031)967-2015  |  팩스 : 031)964-7780
정기간행물·등록번호 : 경기 다 50250(주간)  |  출판사 신고번호:제2013-000139호  |  상호명 : (주)스포츠피플 | 테니스피플  |  사업자등록번호:128-86-68020
대표이사·발행인 : 김기원  |  인쇄인:김현대  |  편집국장 : 박원식  |  정보기술책임 : 최민수  |  청소년보호책임자 : 최민수
Copyright © 2011 테니스피플. All rights reserved. mail to webmaster@tennispeople.kr